Sunday, October 13, 2013

ပအိုဝ္း ေတြေျပာတဲ့ ပ်ဴ အေၾကာင္း

ပအိုဝ္း ေတြေျပာတဲ့ ပ်ဴ အေၾကာင္း



ေရွး ရာဇဝင္ေတြကို လက္လွမ္း မမီႏိုင္တဲ့ ဝါသနာရွင္ ေတြနဲ႔ လူငယ္ေတြအတြက္ ရည္ရြယ္ပါတယ္။ ပ်ဴရာဇဝင္ ၁၂ေစာင္တြဲမွာ ပ်ဴ (၁၂) ျပည္ေထာင္ ရွိတယ္လို႔ ေဖာ္ျပ ပါတယ္။ ၎ ပ်ဴရာဇဝင္ ၁၂ေစာင္တြဲက ရွားပါး သြားၿပီ ျဖစ္လုိ႔ ပအိုဝ္းလူမ်ိဴးေတြက အဲ့ဒီ ပ်ဴရာဇဝင္ ကိုလက္ခံေၾကာင္း ေရးသားထားတဲ့ ျပည္ေထာင္စု ထဲက ပအိုဝ္း စာအုပ္ထဲက ေကာက္ႏႈတ္ တင္ျပပါ့မယ္။ 


ေအာက္ပါ ပံုကေတာ့ ပ်ဴ ၁၂ ျပည္ေထာင္ ရွိေၾကာင္း ေဖာ္ျပခ်က္ပါ။
အဲ့ဒီ ပ်ဴ ျပည္ေထာင္ ၁၂ ျပည္ေထာင္ကေတာ့
           ၁။ ေအလုိပ်ဴ

၂။ ဟန္လင္းပ်ဴ
၃။ ကခ်င္ပ်ဴ
၄။ ခ်င္းပ်ဴ
၅။ အစီရီပ်ဴ
၆။ ျမန္မာပ်ဴ
၇။ ကံဖိုးစပ်ဴ
၈။ ကိုင္းရယ္ပ်ဴ
၉။ ကေလာက္ေဂးပ်ဴ
၁၀။ တိမ္မယ္ပ်ဴ
၁၁။ ေမာ္ဇာပ်ဴ
၁၂။ တနသၤာရီပ်ဴ
တို႔ ျဖစ္ပါတယ္။

ေနာက္တစ္ခုက ဘယ္ေရွးျမန္မာ ရာဇဝင္ ေတြမွာမွ ပ်ဴလူမ်ိဳးေတြ မ်ိဳးတုန္းေပ်ာက္ကြယ္ သြားတယ္လို႔ မေရးပါဘူး။ ဒါေပမယ့္  “AD 832 မွာ နန္ေခ်ာင္က တိုက္လို႔ ပ်ဴေတြ အကုန္မ်ိဳးျပဳတ္ ကုန္တယ္။ ျမန္မာျပည္ အလယ္ပိုင္းဧရာဝတီျမစ္ဝွမ္း ပ်ဴတို႔ရဲ႕ ေဒသမွန္သမွ် ဟာေနသူမယ့္ လစ္လပ္ေနရာႀကီး (vacuum) ျဖစ္သြားတယ္။ ” အဲ့သလို G.H Luce ကသူရဲ႕ ေက်ာက္ဆည္ စာတမ္း (Old Kyaukse And The Coming of The Burmans; 1959) မွာေရးခဲ့တယ္။
ဒါကိုပအိုဝ္းလူမ်ိဳးေတြကလက္မခံေၾကာင္းလဲသူတို႔ရဲ႕ ျပည္ေထာင္စုထဲကပအိုဝ္းထဲမွ ေရးထားတာ
ေတြ႔ရတယ္။ 


(ခ်င္းအမ်ိဳးသားဆရာႀကီး ပ်ဴရွိန္းေဂရွိန္းကလဲ ပ်ဴလူမ်ိဳးေတြ မ်ိဳးတုန္းေပ်ာက္ကြယ္ သြားတယ္ဆိုတာကို လံုး ဝ လက္မခံပါဘူး။ ဒါကိုေနာက္မွ သပ္သပ္ တင္ျပပါ့မယ္)
ရည္ရြယ္ခ်က္ကေတာ့ ရာဇဝင္က ေျပာသလို ပ်ဴ ၁၂ ျပည္ေထာင္ ရွိတယ္ ဆိုတာ တကယ္လား။ သက္ေသျပႏိုင္ဖို႔ ေျမေပၚေျမေအာက္ သုေတသန ေတြလုပ္ေနၿပီလား။ ဘယ္လို သုေတသီေတြက လုပ္ေနၿပီး၊ သုေတသန ရလာဒ္ေတြ ဘယ္လုိရွိသလဲ။ ပညာရွင္ မဟုတ္တဲ့ ဝါသနာရွင္ေတြ သိႏိုင္ဖို႔ေရာ ဘယ္လို စာတမ္း ေတြကို ၾကည့္ရမွာလဲ။ ဒါကေတာ့ ေရွးရာဇဝင္ ေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ပါ။
ေနာက္ တစ္ခုက လုစ္ ေျပာတာကို ဘာလို႔ လက္မခံ ႏိုင္ၾကရတာလဲ။ လုစ္က ဘာ အေထာက္အထား ရွိလို႔ ဒီလို ေျပာရတာလည္း၊ စသျဖင့္ ဆက္လက္ ဆန္းစစ္ႏိုင္ေစဖို႔ပါ။ 
(ကိုသာဝ)

Friday, October 11, 2013

ရာဇဝင္ထဲက ပ်ဴျမန္မာ



ရာဇဝင္ထဲက ပ်ဴျမန္မာ
          “ပ်ဴဟာျမန္မာ ျမန္မာဟာပ်ဴ။ ပ်ဴစစ္လွ်င္ ျမန္မာ ” ဆိုတာအခုေခတ္ ခရစ္ႏွစ္ ၂၀၀၀ ေက်ာ္မွ ေခတ္စားလာတဲ့ စကားလား။ ေရွးေရွးတုန္းကတည္းကရွိတာလား။ ကိုလိုနီေခတ္ မတိုင္မီေရွးျမန္မာရာဇဝင္ေတြ ကေရာဘယ္လိုေျပာသလဲ။ လက္လွမ္းမီသေလာက္ ရွာေဖြၾကည့္ေတာ့ ေအာက္ပါစာအုပ္ ကိုသြားေတြ႔ပါတယ္။ 

          အရိယဝံသ အရွင္အာဒိစၥရံသီ မံုေရြးေဇတဝန္ ဆရာေတာ္ဘုရားႀကီး (ေအဒီ ၁၇၆၆-၁၈၃၄)  ျပဳစုတဲ့ ေစတိယကထာ မည္ေသာ ရာဇဝင္ခ်ဳပ္ ျဖစ္ပါတယ္။ ကုန္းေဘာင္ေခတ္ ဘႀကီးေတာ္ စစ္ကိုင္းမင္း (၁၈၁၉-၁၈၃၇) လက္ထက္မွာေရးသားခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ၁၈၂၄ မွာ ေရးသားျပဳစုၿပီး မွန္နန္းရာဇဝင္ထက္ ၉ႏွစ္တာမွ် ေစာ၍ ၿပီးစီးခဲ့ပါ သတဲ့။ ေခတ္အဆက္ဆက္မွာ နန္းတက္ခဲ့ၾကတဲ့ ဘုရင္မ်ားရဲ႕ နန္းတက္သကၠရာဇ္ ႏွင့္တကြ ၎ဘုရင္ေတြ တည္ထားခဲ့တဲ့ ေစတီေတာ္မ်ားသမုိင္းအက်ဥ္းမို႔ “ေစတိယကထာမည္ေသာရာဇဝင္ခ်ဳပ္” လို႔ က်မ္းျပဳဆရာေတာ္က အမည္ေပးထားတာပါ တဲ့။ (ဦးေက်ာ္ၿငိမ္း၊ ညြန္ၾကားေရးမွဴး (ၿငိမ္း) ၊ သမိုင္းသုေတသနဦးစီးဌာန၊ ျမန္မာ့သမိုင္းေကာ္မရွင္ အဖြဲ႔ဝင္ ၏ အမွာစာမွ )
          ဆရာေတာ္ကသုနာပရႏၲတိုင္း၊ တမၸဒီပတိုင္း၊ ေရွးက်လွတဲ့ ဟံလင္းရာဇဝင္ အစမွာေဟာ့ဒီလို ျပထားပါတယ္။

          ကမၻာဦးက ျဗဟၼာ၊ နတ္တို႔ အႏြယ္ကလာသည္။ ျဗဟၼာ၊ နတ္တို႔ကိုကိုးကြယ္ေလ့ ရွိေသာေၾကာင့္ ျဗဟၼာမ်ိဳးဟူ၍ ေခၚၾကေလကုန္၏။ ရွည္လ်ားေသာကာလ ျဗဴဟူ၍ လည္းေကာင္း၊ ျမန္မာဟူ၍ လည္းေကာင္းတြင္ျပန္ေလ၏။
          ထိုျဗဟၼာမ်ိဳး၊ ျဗဴမ်ိဳး၊ ျမန္မာမ်ိဳးဟု ဆိုအပ္ေသာ သုနာပရႏၲတိုင္းအျပင္၌ မႏၶာတုဟူေသာ စၾကာမင္း မရွိသည့္ေနာက္ တိုင္းႏိုင္ငံေထာင္ထားၾက၍ ဇမၺဴဒီပါ ကၽြန္းအျပင္၌ အသီးသီးမင္းမူၾကေသာ ကာလ မႏုဇႏၵသမၼတမင္းႀကီးသည္ ဟံသာနာဂရ မည္ေသာဟံလင္း ၿမိဳ႕ႀကီးကိုတည္၏။
          အထက္ပါ အေထာက္အထားအရ မံုေရြးေဇတဝန္ဆရာေတာ္ဘုရားႀကီး ကလည္း ဟံလင္းရာဇဝင္ပါ အတိုင္း ျမန္မာႏွင့္ပ်ဴ အတူတူလို႔ ေျပာခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ (ကုန္းေဘာင္ေခတ္ကတည္းကမံုေရြးေဇတဝန္ ဆရာေတာ္ဘုရားႀကီးအရွင္အာဒိစၥရံသီမွ ျမန္မာနဲ႔ ပ်ဴ အတူတူလို႔ ေျပာခဲ့တဲ့ အေထာက္အထားပါ)
          ပုဂံရာဇဝင္ႀကီးေပမူမွာလည္း“သေရေခတၱရာ ျပည္ အရပ္၌ ၾကြင္းေသာျမန္မာဟူေသာ ျပဴတို႔”၊  “ျမန္မာဟူသည္ကား ပ်ဴ႕သား ပ်ဴ႕ေျမးတည္း” ဟုလည္းေကာင္းေဖာ္ျပပါရွိပါတယ္။
ဒီေဆာင္းပါးကေတာ့ သမိုင္းနဲ႔ အလွမ္းကြာတဲ့သူေတြ၊ ေရွးျမန္မာရာဇဝင္ေတြနဲ႔ အလွမ္းေဝးတဲ့ လူငယ္ ေတြ၊ ဝါသနာရွင္ေတြကိုရည္ညႊန္းပါတယ္။ ေရွးရာဇဝင္ေတြမွာ ဒါေတြဒီလိုပါတယ္ ဆိုတာကို knowledge ေပးခ်င္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေတာ့ကာ ပ်ဴစစ္လွ်င္ျမန္မာ ဆိုတာ ေရွးအတီအေတ ကတည္းက ျမန္မာရာဇဝင္မွာပါေၾကာင္း ဆိုတာကိုသိေစအပ္ပါတယ္။ 
AD 1912 ေနာက္ပိုင္းမွ ပ်ဴဟာ ျမန္မာနဲ႔ မတူလို႔ လုပ္ႀကံခံရ ေၾကာင္းကိုေတာ့ ပ်ဴ ဟာ ျမန္မာနဲ႔ မတူပါလို႔ မွားယြင္းေစခဲ့တဲ့ သမိုင္းတရားခံမ်ား မွာ ေဖာ္ျပၿပီးပါၿပီ။ 
(သမိုင္းပညာကေတာ့ ရာဇဝင္ပါ အခ်က္အလက္မ်ားကိုသံသယနဲ႔ ၾကည့္ပါတယ္။ ၎ ရာဇဝင္ပါ အခ်က္အလက္မ်ားဟာ ဘယ္ေလာက္အထိ အမွန္သမိုင္း ျဖစ္ပါတယ္ဆိုတာကို သုေတသနျပဳၿပီးျပည္တြင္း ျပည္တြင္း ျပည္ပ အေထာက္အထားမ်ားနဲ႔ ထုတ္ေဖာ္ရတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ပ်ဴျမန္မာသမိုင္းကို စိတ္ဝင္စားသူမ်ား ဟာ(လူငယ္မ်ား၊ ဝါသနာရွင္မ်ား) ျပည္တြင္း၊ ျပည္ပေခတ္ၿပိဳင္ အေထာက္အထားမ်ားနဲ႔ သုေတသန ျပဳ ေဖာ္ထုတ္ထားတာမ်ားကိုရွာေဖြ ေလ့လာသင့္ပါတယ္။ သမိုင္း (History) ဘက္ကဆရာသမားမ်ားကေတာ့ သိၿပီးျဖစ္၍ အထူးေျပာစရာမရွိၿပီ) 
(ကိုသာဝ)

Sunday, October 6, 2013

ပ်ဴ ဟာ ျမန္မာနဲ႔ မတူပါလို႔ မွားယြင္းေစခဲ့တဲ့ သမိုင္းတရားခံမ်ား



ပ်ဴ ဟာ ျမန္မာနဲ႔ မတူပါလို႔ မွားယြင္းေစခဲ့တဲ့ သမိုင္းတရားခံမ်ား
 ၁။       စီအို ဗလက္ဒင္  (ဘာသာေဗဒ ပါေမာကၡ၊ လန္ဒန္)

၂။       ဂ်ီအိပ္ခ်္ လုစ္     (အဂၤလိပ္စာ ပါေမာကၡ၊ ရန္ကုန္ေကာလိပ္)
၃။       ခ်ားဒူရြိဳင္ဆယ္လ္ (ေက်ာက္စာဝန္)
          သူတို႔အေၾကာင္း မေျပာခင္ ရာဇကုမာေရးထိုးခဲ့တဲ့ ျမေစတီေက်ာက္စာလို႔ အမွတ္မွား ေခၚေနၾကတဲ့ ဂူေျပာက္ႀကီး ေက်ာက္စာ က စရလိမ့္မယ္။ ၎ ေက်ာက္စာရဲ႕ ျဗဟၼီပြား အကၡရာေတြနဲ႔ ေရးထိုးထားတဲ့ နံပါတ္၄ စာမ်က္ႏွာကို ပ်ဴစာလို႔ စိတ္အထင္နဲ႔ ေလဘယ္တပ္ခဲ့တဲ့ အေၾကာင္း။ (ေခၚရလြယ္ေအာင္လို႔တဲ့။ သုေတသန မရွိပဲ၊ အေထာက္အထား မရွိပဲ၊ စိတ္အထင္နဲ႔ မွန္းဆ အမည္တပ္တာ)

ျမေစတီေက်ာက္စာလို႔ အမည္မွားတပ္ခံရတဲ့ ရာဇကုမာရဲ႕ ဂူေျပာက္ႀကီးဘုရား အတြက္ အလွဴ မွတ္တမ္း ေက်ာက္စာ
၁၈၈၀ မွ ၁၈၉၀ အထိ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ပထမဆံုး ေက်ာက္စာဝန္အျဖစ္ အမႈထမ္းသြားတဲ့ ဂ်ာမန္လူမ်ိဳး အီးေဖာသွ်မ္းမား (ရန္ကုန္ေကာလိပ္၊ ပါဠိပါေမာကၡ) လက္ထက္မွာ ေဒသခံ ပုဂံျပည္သူေတြ ထံက သတင္းရလို႔ ရာဇကုမာေက်ာက္စာကို ေက်ာက္စာဝန္ဌာန (ယခု ေရွး/သု) က ၁၈၈၆ မွာ စတင္ မွတ္တမ္းတင္ ႏိုင္ခဲ့ပါတယ္။ ေလးမ်က္ႏွာရွိတဲ့ ေက်ာက္စာတိုင္မွာ ပါဠိ၊ ျမန္မာ၊ မြန္ သံုးမ်က္ႏွာကိုေတာ့ ဖတ္တတ္ၿပီး ေရွးအကၡရာေတြနဲ႔ ေရးထိုးထားတဲ့ က်န္တစ္မ်က္ႏွာကိုေတာ့ မဖတ္တတ္ခဲ့ၾကဘူး။
အမ်ိဳးအမည္မသိ (unknown)
သုေတသန လုပ္ထံုးမွာ မည္သည့္လူမ်ိဳး၊ မည္သည့္ဘာသာစကား မွန္းမသိေသးရင္ အမ်ိဳးအမည္မသိ (unknown) လို႔ပဲ ေခၚရပါတယ္။ ကိုယ္ေပးခ်င္တဲ့ နာမည္ ေပးလိုက္လို႔ မရပါဘူး။ အဲဒီ သုေတသနလုပ္ထံုးနဲ႔ အညီ ဂ်ာမန္ႀကီး အီးေဖာသွ်မ္းမားက သူမသိလို႔ မသိတဲ့အတိုင္း အမ်ိဳးအမည္ မသိ ေက်ာက္စာ (unknown inscription) လို႔ ေခၚခဲ့ပါတယ္။
အီးေဖာသွ်မ္းမား ေနာက္ ဒုတိယေျမာက္ ေက်ာက္စာဝန္ ေတာ္စိန္ခုိကလည္း အမ်ိဳးအမည္မသိ (unknown) လို႔သာ ဆက္လက္မွတ္တမ္း တင္ခဲ့တယ္။ ဆရာႀကီးေတာ္စိန္ခုိ အၿငိမ္းစားယူမယ့္ (၁၉၁၁-၁၂) ကာလမွာ သေရေခတၱရာ ၿမိဳ႕ေဟာင္း ေဘာေဘာႀကီး ေစတီအနီးက အလားတူ စာေတြ ထပ္ေတြ႔ခဲ့ၾကတယ္။ ေရွးေဟာင္း ေက်ာက္အရိုးအိုးႀကီး ေလးလံုးေပၚမွာ ထြင္းထားတာ။
ဆရာႀကီးေတာ္စိန္ခိုေနာက္ တတိယေျမာက္ ေက်ာက္စာဝန္အျဖစ္ ဆက္ခံမွာက ရန္ကုန္ေကာလိပ္ ပါဠိပါေမာကၡ ခ်ားဒူရြယ္ဆယ္လ္။ အ့ဲဒီတုန္းက ရန္ကုန္ေကာလိပ္ အဂၤလိပ္စာ ပါေမာကၡ (သမုိင္းပါေမာကၡ မျဖစ္ေသး) ဂ်ီအိပ္ခ်္လုစ္က အႀကံျပဳလာပါတယ္။ ရာဇကုမာေက်ာက္စာက မဖတ္တတ္တဲ့ unknown စာမ်က္ႏွာရယ္။ သေရေခတၱရာ ေက်ာက္အရိုးအိုးႀကီး ေလးလုံးေပၚက စာေတြရဲ႕ မင္ကူးဓာတ္ပံုေတြကို လန္ဒန္တကၠသိုလ္က ဂ်ီအိတ္ခ်္လုစ္ရဲ႕ ဆရာအရင္း မစၥတာဗလက္ဒင္ (ဘာသာေဗဒ ပါေမာကၡ) ထံ ေပးပို႔ ဖတ္ခိုင္းဖို႔ပါ။
သုေတသန လုပ္ထံုးကို ခ်ိဳးေဖာက္ကာ ယာယီပ်ဴလို႔ အမည္တပ္လို႔ ျမေစတီပ်ဴစာ ျဖစ္ရပံု
          ဆရာႀကီးေတာ္စိန္ခို၊ ခ်ားဒူရြိဳယ္ဆယ္လ္ နဲ႔ ဂ်ီအိတ္ခ်္လုစ္ တို႔ဟာ ရာဇကုမာေက်ာက္စာ က unknown စာမ်က္ႏွာရယ္၊ သေရေခတၱေတြ႔ အျခား အမ်ိဳးအမည္မသိ စာ ၄မ်ိဳးတို႔ကို ဖတ္ရႈ ေဖာ္ထုတ္ေပးဖို႔ မစၥတာဗလက္ဒင္ထံ အကူညီေတာင္းခံရာက ျမန္မာဟာ ပ်ဴ မဟုတ္ ဆိုတဲ့ ဇာတ္ရႈပ္ႀကီး စတင္ေပၚေပါက္ လာပါေတာ့တယ္။
          မစၥတာဗလက္ဒင္ဟာ အထက္ပါ unknown စာေတြကို ဖတ္ၾကည့္ၿပီး အဓိပၸါယ္နဲ႔ သဒၵါကို မေဖာ္ႏိုင္လို႔ သူလည္း ဘာစာမွန္း မသိပါဘူး။ သူ႔အေနနဲ႔ မေသျခာေပမယ့္ ေခၚရလြယ္ေအာင္ မွတ္ရလြယ္ေအာင္ စိတ္အထင္မွန္းဆၿပီး ျမန္မာနဲ႔ မတူတဲ့ ပ်ဴစာ၊ ပ်ဴအကၡရာ လို႔ ယာယီ အမည္ေပးပါသတဲ့။ (ေလဘယ္ တပ္ပါသတဲ့)။ အဲ့သလို ပ်ဴ လို႔ ေခၚတာကိုလည္း အတည္မျပဳပါဘူး တဲ့။ ေနာင္ ျပင္ႏိုင္တဲ့ အခါ အမည္ျပန္ ျပင္ၾကပါတဲ့။ ေအာက္မွာ ၾကည့္ပါ။

ဗလက္ဒင္ဟာ သုေတသန လုပ္ထံုးကို လက္တစ္လံုးျခားနဲ႔ အႀကီးအက်ယ္ ခ်ိဳးေဖာက္တာပါ။ အမ်ိဳးအမည္ မသိရင္ unknown လို႔ပဲ ထားရမွာကို ပ်ဴ လုိ႔ အမည္ေပးလိုက္တာ သုေတသန စည္းကမ္းကို ခ်ိဳးေဖာက္တ့ဲအျပင္ ရာဇဝင္ကို ရိုင္းေစေတာ့တာပါပဲ။ (ဟိုး အေတအတီ ျမန္မာ့သမိုင္းစ ကတည္း က ျမန္မာဟာ ပ်ဴမဟုတ္ဆိုတဲ့ ဇတ္ရႈပ္မရွိခဲ့ပဲ ဗလက္ဒင့္ ပေယာဂေၾကာင့္ ၁၉၁၂ ေနာက္ပိုင္း မွ ျမန္မာဟာ ပ်ဴမဟုတ္ဆိုတဲ့ ဇတ္ရႈပ္ႀကီး စတင္ေပၚေပါက္လာ တာျဖစ္တယ္)
          ဗလက္ဒင္ ေလဘယ္ထိုးလို႔ ပ်ဴျဖစ္ရရွာတဲ့ ရာဇကုမာေက်ာက္စာက unknown အကၡရာ၊ unknown စာ။ ဗလက္ဒင္ အတည္မျပဳခဲ့ ေနာင္အခါ ေျပာင္းသင့္ရင္ ေျပာင္းေခၚရမယ့္ unknown ကို ပ်ဴလူမ်ိဳးတို႔ရဲ႕၊ ပ်ဴစာ၊ ပ်ဴအကၡရာ၊ ျမန္မာမဟုတ္တဲ့ ပ်ဴ ေတြပါဟု အမည္ တြင္ေအာင္ ေခၚေဝၚခဲ့ၾကသူေတြ ကေတာ့ ခ်ားဒူရြိဳင္ဆယ္လ္နဲ႔ ဂ်ီအိပ္ခ်္လုစ္ တို႔ပါ။
          Unknown အကၡရာ၊ unknown စာ၊ unknown လူမ်ိဳး၊ unknown ယဥ္ေက်းမႈ၊ unknown ၿမိဳ႕ေတာ္ စသျဖင့္ အန္ႏုန္း… အန္ႏုန္း… ေခၚရမယ့္ေနရာမွာ (ဗလက္ဒင္ ေလဘယ္တပ္ခဲ့တဲ့၊ အတည္မျပဳခဲ့တဲ့) ပ်ဴ အကၡရာ၊ ပ်ဴစာ၊ ပ်ဴ လူမ်ိဳး၊ ပ်ဴယဥ္ေက်းမႈ၊ ပ်ဴ ၿမိဳ႕ေတာ္ စသျဖင့္ ျမန္မာနဲ႔ မတူ ပ်ဴ… ပ်ဴ… ပ်ဴ… လို႔ ခ်ားဒူရြိဳင္ဆယ္လ္နဲ႔ ဂ်ီအိပ္ခ်ိပ္လုစ္ တို႔က တစ္ပ်ဴ တည္း ပ်ဴ ခဲ့ၾကပါတယ္။ ခ်ားဒူရြိဳယ္ဆယ္လ္က ေက်ာက္စာဝန္ ဆိုတဲ့ သူ႔အရွိန္အဝါနဲ႔ ျမန္မာဟာ ပ်ဴနဲ႔ မတူဘူး လုပ္ခဲ့ပါတယ္။ လုစ္ ကလည္း သမိုင္းပါေမာကၡ ျဖစ္လာေတာ့ သူ႔တပည့္ေတြကို ပ်ဴ ဟာ သပ္သပ္၊ ျမန္မာမဟုတ္ လုပ္လာ ပါေတာ့တယ္။ 
          သေရေခတၱရာနဲ႔ ပုဂံ unknown ေက်ာက္စာေတြကို ပ်ဴစာလို႔ ဗလက္ဒင္ အတည္မျပဳ ခဲ့ေၾကာင္းကို သူတို႔ ႏွစ္ဦးက လံုးဝ မေဖာ္ျပၾက ပါဘူး။ ဖံုးကြယ္ ထားၾကပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ဗလက္ဒင္ ေျပာလို႔ အဲဒီေက်ာက္စာေတြဟာဟာ ပ်ဴ စာ ဆိုၿပီး ေရးသားေျပာဆို ၾကပါတယ္။ ျမန္မာ့ သမိုင္းကို ႏွပ္ခ် ခဲ့ၾကတာပါ။ (လုစ္က ေနာင္ ေက်ာက္ဆည္စာတမ္းကို ေရးၿပီး ျမန္မာ့သမုိင္းကို အႀကီးအက်ယ္ လိမ္ပါေတာ့တယ္)
သုေတသန လုပ္ထံုးအရ ပ်ဴဟာ ျမန္မာ မဟုတ္လို႔ ေျပာစရာ အေထာက္အထား မရိွသလို၊ ဗလက္ဒင္ အတည္မျပဳခဲ့တဲ့၊ ယာယီေလဘယ္ ထိုးခဲ့တဲ့ ပ်ဴ ဆိုတာကို အတည္တက် လုစ္ တို႔ ခ်ားဒူရြိဳင္ဆယ္လ္ တို႔ဟာ သမိုင္းပညာအရ သံုးခြင့္ မရွိပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ေက်ာက္စာဝန္၊ သမိုင္းပါေမာကၡ ဆိုတဲ့ အရွိန္အဝါေတြ၊ ရာထူး ပါဝါ လုပ္ပိုင္ခြင့္ ေတြနဲ႔ ျမေစတီပ်ဴစာ၊ သေရေခတၱရာပ်ဴၿမိဳ႕၊ ျမန္မာမဟုတ္ဆို တစ္ဖက္သတ္ လုပ္ခဲ့ၾကတာပါ။
သေရေခတၱရာ သမိုင္း မစ္သ္(Myth)ႀကီး အရ တေကာင္း သတိုးမင္းႀကီးရဲ႕သား မဟာသမာၻဝ၊ မဟာသမာၻဝ ရဲ႕သား ပထမဆံုး (the first) ဒြတၱေဘာင္မင္းႀကီးက သေရေခတၱရာကို စတည္ခဲ့တာ။ သေရေခတၱရာ မင္းဆက္ေပါင္း ၂၅ဆက္ရွိၿပီး ေနာက္ဆံုးမင္းဆက္ သုပညာ လက္ထက္မွာ သေရေခတၱရာပ်က္ၿပီး သုပညာမင္းႀကီးရဲ႕တူ သမုဒၵရာဇ္မင္းက ယုန္လႊတ္ကၽြန္း၊ ျပဴဂါမ (ပ်ဴေစ်းၿမိဳ႕) အရပ္မွာ ပထမဆံုး ပုဂံႏိုင္ငံေတာ္ အရိမဒၵနပူရ ကိုတည္ခဲ့တာ ေတြကိုက် စကားထဲေတာင္ ထည့္ေျပာ ခ်င္စရာမရွိတဲ့ အလကား ဒ႑ာရီေတြ တဲ့။ လုစ္တို႔က။ အဲ့ဒါေတြဟာ ဒ႑ာရီ မဟုတ္ေၾကာင္း (၁၉၉၂-၉၃ ဘတ္ဂ်က္ႏွစ္) မွာ တူးေဖာ္ရရွိခဲ့တဲ့ အတိတ်ာမင္း (သေရေခတၱရာ ေနာက္ဆံုး မင္းဆက္ သုပညာရဲ႕ အစ္ကို၊ သေရေခတၱရာ ၂၄ ဆက္ေျမာက္မင္း) ရဲ႕ ေက်ာက္အရိုးအိုးႀကီးမွ ေက်ာက္စာမ်ားက သက္ေသ ခံေနပါတယ္။ ၎ အတိတ်ာမင္း ေက်ာက္အရိုးအိုးႀကီးကို ေလ့လာ ၾကည့္ရႈလိုသူမ်ား ရန္ကုန္ အမ်ိဳးသား ျပတိုက္မွာ သြားၾကည့္ ႏိုင္ပါတယ္။
နိဂုံးခ်ဳပ္ ေျပာရင္
၁။ unknown လုိ႔ ထားရမွာကို ပ်ဴ လို႔ ေလဘယ္ ထိုးတယ္။
၂။ အဲ့ဒီေလဘယ္ ထိုးလိုက္တဲ့ ပ်ဴ ကို ျမန္မာမဟုတ္ လို႔ အေထာက္အထားမဲ့ ေျပာတယ္။

        ဆရာႀကီး ေဒါက္တာသန္းထြန္းက ေျပာဖူးတယ္။ မင္းမွားရင္ မင္းတရားခံ။ ငါမွားရင္ ငါတရားခံတဲ့။ ဒီေတာ့ စီအိုဗလက္ဒင္၊ ဂ်ီအိပ္ခ်္ လုစ္ ၊ ခ်ားဒူရြိဳင္ဆယ္လ္ တို႔ဟာ ပ်ဴဟာ ျမန္မာနဲ႔မတူပါလို႔ မွားယြင္းေစ ခဲ့တဲ့ ျမန္မာ့သမိုင္းရဲ႕ တရားခံမ်ား ျဖစ္ၾကတယ္။

က်မ္းကိုုး။        ။ ရုပ္ရွင္ေတးကဗ်ာ မဂၢဇင္းတြင္ (၇)လတိုင္တိုင္ ေဖာ္ျပခဲ့ေသာ “ဆရာဘုန္းတင့္ေက်ာ္  
                   ၏ ျမန္မာႏွင့္ပ်ဴ လူမ်ိဳး မတူဟု ကိုလိုနီေခတ္တြင္ အကြက္ဆင္ခံရျခင္းေလာ” ေဆာင္းပါး။
                    ဘုန္းတင့္ေက်ာ္= ႏွစ္ေပါင္း ႏွစ္ေထာင္ေက်ာ္ခဲ့ၿပီ ျဖစ္ေသာ ျမန္မာသမိုင္း (၁၊၂)
                                                                                               
                                                                                                            (ကိုသာဝ)

Friday, September 27, 2013

အေနာ္ရထာေခတ္ နဲ႔ ရွင္အရဟံ

       အေနာ္ရထာႏွင့္ ရွင္အရဟံ မတိုင္မီ ကတည္းက ပုဂံ၌ ေထရဝါဒ သာသနာ ရွိခဲ့ေၾကာင္း ဒီမွာ က်ေနာ္ ေရးခဲ့ပါတယ္။ အဲ့ဒီမွာ ရွင္အရဟံဟာ သထံုကေရာက္လာတာလား၊ သီဟိုဠ္က ၾကြလာတာလား၊ ပုဂံသားလား စသျဖင့္ေမးစရာေပၚခဲ့ပါတယ္။ (ေမးလည္း ေမးခဲ့ပါတယ္) အေနာ္ရထာက သထုံကို စစ္မတိုက္ခဲ့ဘူး ဆိုရင္ ရွင္အရဟံ ဆိုတာေရာ ပုဂံေခတ္မွာ တကယ္ရွိတယ္ဆိုတဲ့ သမိုင္း အေထာက္အထား ရွိသလား။ ဒါကိုလည္း ရွာေဖြတင္ျပေပးဖို႔လိုပါတယ္။
     ဦးကုလားရဲ႕ မဟာရာဇဝင္ႀကီး ပါတဲ့ ရွင္အရဟံ အေၾကာင္းကို အလ်င္တင္ျပပါ့မယ္။ ၿပီးမွ အေထာက္အထားမ်ားႏွင့္ တိုက္ဆိုင္ တင္ျပပါ့မယ္။

ဦးကုလားရဲ႕ မဟာရာဇဝင္ႀကီးမွာပါတဲ့ ရွင္အရဟံ အေၾကာင္း (လိုရင္းကိုခ်ဳံ႕ေရးပါမယ္)
     မဟာရာဇဝင္ႀကီး စတုတၳတြဲ၊ အမွတ္စဥ္ ၂၄၄ မွာ ရွင္အရဟံ အေၾကာင္း ဒီလိုပါ ပါတယ္။
သုနာပရႏၲတိုင္း၊ တမၼဒီပတိုင္း တို႔မွာ သာသနာမေရာက္ေသးလို႔ ရဟႏၱာျမတ္ တို႔က သိၾကားမင္း ထံပန္ၾကားတယ္။ သိၾကားမင္းက နတ္သားတစ္ပါးကို ေတာင္းပန္လို႔ ပုေဏၰးမ တစ္ေယာက္ရဲ႕ဝမ္းမွာ သေႏၶေနတယ္။ အရြယ္ေရာက္၊ ရဟန္းျပဳ၊ က်မ္းဂန္တတ္။ ရဟႏၲာျဖစ္။ ရွင္အရဟံလို႔ ေက်ာ္ၾကားတယ္။ ပုဂံမွာ သာသနာမရွိေသးလို႔ သာသနာျပဳရေအာင္ ၾကြလာတယ္။ ၿမိဳ႕ေတာ္နဲ႔ မနီးမေဝး ေတာအုပ္မွာ သီတင္းသံုးတယ္။ သိၾကားမင္းက မုဆိုးတစ္ေယာက္ကို လွည့္ပတ္ေခၚလာၿပီး ရွင္အရဟံနဲ႔ ေတြ႔ေစ တယ္။ ေတြ႔ေတာ့ ဒါမ်ိဳးမျမင္ဘူးလို႔ လူမဟုတ္၊ ဘီလူးလို႔ ထင္တယ္တဲ့။ လူဆိုရင္လည္း လူရိုင္းပဲ ျဖစ္ရမယ္ လို႔ ယူဆၿပီး ဘုရင့္ထံေခၚသြားတယ္။ (ရဟႏၱာ တစ္ပါးရဲ႕ သြင္ျပင္ကို ၾကည့္ၿပီး ဘီလူး တုိ႔၊ လူရိုင္းတို႔ ထင္တယ္ ဆိုတာ အဓိပၸါယ္ ရွိပါသလား ခင္ဗ်ာ) တရားနာၿပီးလို႔ ဘုရင္က ၾကည္ညိဳလို႔ ကိုးကြယ္တယ္တဲ့။
     ၿပီးေတာ့ မင္းကေမးတဲ့အခါ ပိဋကတ္ သံုးပံု အစံုသံုးဆယ္ သထံုမွာ ရွိတယ္။ သူ႔လိုပဲ ရဟႏၲာျဖစ္ၿပီး ရဟႏၱာမျဖစ္ေသး အျခား သံဃာမ်ားလည္း အမ်ားအျပားရွိတယ္တဲ့။     
      ပိဋကတ္္ အစံု ၃၀ ကိုေတာင္းခိုင္းတယ္။ ေတာင္းေတာ့ သထံုမင္းက မေပးဘူး။ မေခ် မငံ ဆက္ဆံလို႔ စစ္တိုက္ယူတယ္။ (စဥ္းစားၾကည့္ပါခင္ဗ်ာ။ ပိဋကတ္ သံုးပံု အာဂံုေဆာင္ႏိုင္တဲ့ ရွင္အရဟံနဲ႔ အျခား ရဟႏၱာ အမ်ားအျပားရွိေသးရာ ပဋိကတ္သံုးပံု စာေရးမူ ရဖို႔ စစ္တိုက္ရတယ္ ဆိုတာ အဓိပၸါယ္ လံုးဝမရွိပါခင္ဗ်ာ)(အဲဒီစစ္ပြဲဟာ မျဖစ္ခဲ့ေၾကာင္း အေနာ္ရထာေခတ္ မတိုင္မီတည္းက ပုဂံ၌ ေထရဝါဒဗုဒၶသာသနာ ထြန္းကားခဲ့ေသာ သမိုင္းအေထာက္အထားမ်ား  မွာ ေရးၿပီးပါၿပီ။ )
     ရာဇဝင္ႀကီးမွာ ပါတဲ့ ရွင္အရဟံ အေၾကာင္း အက်ဥ္းက ဒီေလာက္ပါ။

ရွင္အရဟံ ဘယ္ကၾကြလာတာလဲ
         ရွင္အရဟံဟာ သထံုကလား၊ သီဟိုဠ္ကလား၊ မဇၥ်မေဒသ ကလား။ ဆိုေတာ့. . . ဦးကုလားမွာ (မဟာရာဇဝင္ႀကီး) ရွင္အရဟံ ဘယ္ေဒသက ဆိုတာမပါဘူး။ ပုဂံရာဇဝင္ႀကီး မွာလဲ ရွင္အရဟံ ဘယ္က ဆိုတာ ေဖာ္ျပမထားပါဘူး။ ရွင္အရဟံဟာ ဘယ္အရပ္ေဒသက ၾကြလာတယ္ ဆိုတာ ေက်ာက္စာ အေထာက္အထား (ေရွး/သုမွ ထုတ္ေဝၿပီးသမွ်) လဲ မေတြ႔ပါဘူး။
      ဒီေတာ့ အေထာက္အထား မေတြ႔ေသးမွ် ရွင္အရဟံကို ဘယ္ကပါလို႔ ေျပာလို႔မရေသးပါဘူး ခင္ဗ်ာ။ (အေထာက္အထား သိသူမ်ား ရွိရင္ တင္ျပၾကပါ)

ဒါျဖင့္ ရွင္အရဟံ မရွိဘူးလား
        ရွင္အရဟံဆိုတဲ့ သာသနာပိုင္ ရဟန္းေတာ္ႀကီး ကို လွဴ တဲ့အေၾကာင္း အေလာင္းစည္သူမင္း ထိုး ေက်ာက္စာ ရွိပါတယ္။ ဒီေတာ့ ၎ေက်ာက္စာ အေထာက္အထားရ ရွင္အရဟံ ရွိတယ္လို႔ အေျဖထြက္ပါတယ္။ ပုဂံရာဇဝင္ႀကီးမွာလဲ ရွင္အရဟံဟာ အေနာ္ရထာမွ အေလာင္းစည္သူ ေခတ္ဦးတိုင္ သက္ေတာ္ရွည္ရဟန္းႀကီး ျဖစ္ေၾကာင္းပါရွိပါတယ္။
       ပုဂံရာဇဝင္ႀကီး မွာလဲ အနာ္ရထာနဲ႔ ရွင္အရဟံ လက္တြဲ သာသနာျပဳ တယ္လို႔သာ ပါၿပီး ဦးကုလားေရးသလို ထိုးဇတ္ဆန္ဆန္ ဇာတ္လမ္းေတြ မပါရွိေၾကာင္း ေျပာရင္း နိဂုံးခ်ဳပ္ပါတယ္။

က်မ္းကိုး။      ။ ဘုန္းတင့္ေက်ာ္ = ႏွစ္ေပါင္းႏွစ္ေထာင္ေက်ာ္ၿပီ ျဖစ္ေသာ ျမန္မာသမိုင္း (၁၊၂)
                     ပုဂံရာဇဝင္ႀကီး
                     ဦးကုလား =  မဟာရာဇဝင္ႀကီး
(ကိုသာဝ)

Wednesday, September 25, 2013

အေနာ္ရထာေခတ္ မတိုင္မီတည္းက ပုဂံ၌ ေထရဝါဒဗုဒၶသာသနာ ထြန္းကားခဲ့ေသာ သမိုင္းအေထာက္အထားမ်ား



ဂါရဝျပဳျခင္း
            ဤသမိုင္းေဆာင္းပါးပါ ေက်ာက္စာ၊ ေပစာ မွတ္တမ္း အခ်က္အလက္ အေထာက္အထားမ်ားကို ျပည့္စံုစြာ စုေဆာင္း ရွာေဖြ ေဖာ္ထုတ္ထားသည့္ သမိုင္းသုေတတီ ဆရာဘုန္းတင့္ေက်ာ္အား ရိုေသေလးစားစြာ ဂါရဝျပဳအပ္ပါသည္။
မူလအမွား ဦးကုလား
ပုဂံ၌ အေနာ္ရထာမင္းေစာ မတိုင္မီ နတ္နဂါးကိုးကြယ္မႈ၊ အရည္းႀကီး ကိုးကြယ္မႈမ်ားသာရွိခဲ့သည္။ အေနာ္ရထာမင္းသည္ သထံုကို ေအာင္ႏိုင္ၿပီးေနာက္ ပိဋကတ္သံုးပံုႏွင့္တကြ ရွင္အရဟံကို ယူေဆာင္ကာ ပုဂံ၌ ေထရဝါဒသနာ ထြန္းကားေစခဲ့သည္ဟု ဦးကုလား ေရးသားသည့္ မဟာရာဇဝင္ႀကီး (ေအဒီ၁၇၁၄၊ တနဂၤေႏြမင္းလက္ထက္၊ ေညာင္ရမ္းေခတ္) ၌ ေဖာ္ျပ ပါရွိခဲ့သည္။ ၎ ကို ကိုးကားေသာ မွန္နန္းရာဇဝင္ႏွင့္၊ ေနာက္ေရး ပုဂံရာဇဝင္မ်ား၌လည္း ထိုသို႔သာ ေရးသားခဲ့ၾက အမွတ္မွားခဲ့ၾကသည္။
သမိုင္းပညာ ဆိုတာ
သမိုင္းပညာဆိုသည္မွာ ျပည္တြင္း ေခတ္ၿပိဳင္အေထာက္ထားမ်ား၊ ျပည္ပ ေခတ္ၿပိဳင္အေထာက္အထားမ်ား ရႈေထာင့္စံုေထာက္ခံမႈ ရွိေသာ အခ်က္အလက္ အျခင္းအရာ တို႔ကိုသာ အမွန္သမိုင္းဟု လက္ခံမႈျပဳပါသည္။ အေထာက္အထား မရွိက သမိုင္းမရွိပါ (No evidence No history) ။ အေထာက္အထား မျပႏိုင္ပါက ရာဇဝင္စာ (ေခၚ) မွတ္တမ္း (Chronicle) ဟုသာ ေခၚဆုိပါသည္။ ထို ရာဇဝင္စာက ေျပာေသာ အခ်က္အလက္ အျခင္းအရာ တို႔ကို အမွန္သမိုင္း ဟုလက္မခံပါ။ (ဘုန္းတင့္ေက်ာ္၊ ပ်ဴစစ္လွ်င္ ျမန္မာ မွ)
ဆန္းစစ္ျခင္း
            ထို႔ေၾကာင့္ ဦးကုလားေျပာသလို အေနာ္ရထာေခတ္ေရာက္မွ ပုဂံသို႔ ေထရဝါဒ ေရာက္သည္ ဆိုေသာ အယူအဆ အတြက္ အေထာက္အထား ရွာရန္လိုအပ္ပါသည္။ ထိုသို႔ လိုအပ္ေသာ ေက်ာက္စာ အေထာက္အထားမ်ားကို ရွာေဖြ ၾကည့္ေသာအခါ . . .
၁။         အရည္းဆိုေသာ စကားကို ေတြ႔ရပါသည္။ သို႔ေသာ္ ထိုအရည္း ဆိုသည္မွာ အာရညဝါသီ ေတာမွီ ပုဂၢိဳလ္၊ ေတာေက်ာင္း ဘုန္းႀကီး မ်ားသာျဖစ္ပါသည္။ ပါးစပ္ရာဇဝင္မ်ား၌ တြင္က်ယ္ေနလို (ပန္းဦးလႊတ္ျခင္း) အစ ရွိသျဖင့္ ယုတ္ညံ့ေသာ အလုပ္မ်ားလုပ္သည္ဟု အေထာက္အထား မရွိပါ။ ဘုရားတည္၊ ေက်ာင္းေဆာက္၊ ပရဟိတ အလုပ္မ်ား လုပ္ျခင္း စသည့္ ေကာင္းမႈကုသိုလ္မ်ားအတြက္ အလွဴမွတ္တမ္း ေက်ာက္စာ အေထာက္အထားမ်ားသာ ေတြ႔ရွိရပါသည္။ ထို႔အျပင္  ပုဂံရာဇဝင္ႀကီး ေပမူ တြင္လည္း အရည္းမ်ား ေသာင္းက်န္းေသာေၾကာင့္ ႏွိမ္နင္းရသည္ ဟု မပါရွိပါ။ (အရည္းဆရာကို ေတာေက်ာင္းဆရာ၊ ပြဲေက်ာင္းဆရာ မ်ားဟု မွတ္ယူရပါသည္)
၂။         အင္းဝေခတ္ ပဲခူး ကလ်ာဏီသိမ္ေက်ာက္စာသည္ အေနာ္ရထာေခတ္ထက္ ႏွစ္ ၄၀၀ ေက်ာ္ ေနာက္က်၍ ပုဂံေခတ္ ေခတ္ၿပိဳင္ အေထာက္ အေထက္အထား မဟုတ္ပါ။ ထို ကလ်ာဏီသိမ္ေက်ာက္စာ၌ ပုဂံႏွင့္သထံု စစ္ပြဲ ျဖစ္ခဲ့ေၾကာင္း မပါပါ။ အေနာ္ရထာမင္းေစာသည္ သထံုသို႔ ခ်ီတက္တုိက္ခိုက္သည္ ဆိုေသာ အေထာက္အထား မရွိ။ ေက်ာက္စာ မွတ္တမ္းလည္း မရွိ။ ပုဂံရာဇဝင္ႀကီး ၌လည္း ထိုသို႔ မဆိုပါ။ ထို႔ေၾကာင့္ ရာဇဝင္ႀကီး၌ပါေသာ ပုဂံႏွင့္ သထံု စစ္ပြဲႀကီး ျဖစ္ခဲ့ေၾကာင္း အထာက္အထား မရွိ။ ပုဂံႏွင့္ သထံု စစ္ပြဲႀကီး မျဖစ္ခဲ့ပါ။
ပဲခူး ကိုးသိန္းကိုးေသာင္း ဘုရားသမိုင္းတြင္ ၾကြမ္း (ဂၽြမ္း) စစ္သည္မ်ား (ခမာ) ဥႆာပဲခူး ကို ဝိုင္းထားစဥ္ သထံုမင္း မႏူဟာဘုရင္သည္ ပဲခူးဘုရင္ထံ ခိုလွဳံေနသည္ ဟု ပါရွိပါသည္။ (အေနာ္ရထာမွ က်န္စစ္သားႏွင့္ သူရဲေကာင္းေလးေယာက္ ဦးေဆာင္သာ စစ္တပ္ျဖင့္ စစ္ကူေပးခဲ့သည္)
            ထိုစဥ္အခါက အေရွ႕ေတာင္အာရွေဒသ၌ အင္အားႀကီးမားေသာ ဂၽြမ္းစစ္တပ္ႀကီး သည္ ယိုးဒယား၊ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာင္ပိုင္း မွသည္ ပဲခူးအထိ စစ္ထိုးလာခဲ့ပါသည္။ ပဲခူးၿမိဳ႕အထိ လာဝိုင္းရံထားေသာ ထို ခမာစစ္တပ္၏ စစ္လမ္းေၾကာင္းက်ရာ သထံုသည္ ပဲခူး မက်မွီကတည္းက က်ခဲ့သည္မွာ အထင္အရွားပင္ မဟုတ္ပါေလာ။
            ထို႔ေၾကာင့္ ထိုစဥ္က သုဝဏၰဘူမိသထံုသည္ ပုဂံႏွင့္ စစ္ျဖစ္ျခင္း မဟုတ္ပဲ  ဂၽြမ္း ရန္ေၾကာင့္ ပ်က္စီးခဲ့ျခင္းသာ ျဖစ္ပါသည္။ သထံုဘုရင္ မႏူဟာသည္လည္း သထံုပ်က္ေသာအခါ ပဲခူး၌ လာေရာက္ခိုလွံဳေနပါသည္။ ပဲခူးကို ဂၽြမ္းစစ္သည္တို႔ လာဝိုင္းေသာအခါ မႏူဟာသည္ ပုဂံဘုရင္ အေနာ္ရထာထံ ေရႊ႕ေျပာင္း ခိုလွံဳခဲ့ျခင္းသာ ျဖစ္ပါသည္။ အေနာက္လြန္မင္းလက္ထက္ ေလွသင္းစုစစ္တမ္းတြင္ မႏူဟာမင္းသည္ ေလွေတာ္ႀကီး ေလးစင္းႏွင့္ သမီးေတာ္ဆက္သကာ ပုဂံသို႔ခိုလႈံေရာက္ရွိေၾကာင္း၊ ယင္းေလွေတာ္ ေလးစင္းႏွင့္ ေလွေတာ္သားမ်ားကို အေနာ္ရထာမင္းႀကီးက ေလွသင္းစုတစ္စု အဖြဲ႔ဖြဲ႕ေပးရာမွ ဆင္းသက္လာေသာ ေလွသင္းစုျဖစ္ေၾကာင္း အစစ္ခံသည့္ စစ္တမ္းရွိပါသည္။
            (ၾကပ္ၾကပ္စဥ္းစား ၾကည့္ၾကပါ။ ဂၽြမ္းစစ္တပ္ႀကီးဟာ သထံုကို ျဖတ္သန္းၿပီးမွ ပဲခူးကို ေရာက္တာပါ။ ပဲခူးအထိ ဂၽြမ္းစစ္တပ္ႀကီး ေရာက္လာမွေတာ့ စစ္လမ္းေၾကာင္းက်တဲ့ သထံု က်ရံႈးၿပီးဆိုတာ သိပ္ထင္ရွားပါတယ္။ သထံုဘုရင္မႏူဟာ ကလည္း ပုဂံမွာ လာခိုလွံဳျခင္းသာ ျဖစ္ပါတယ္။ )
            ထို႔ေၾကာင့္ ဗ်တ္ဝိ၊ ဗ်တၱႏွင့္ သထံုကို အေနာ္ရထာစစ္တိုက္ခဲ့ျခင္း ဆိုသည္မွာ ပံုဝတၳဳဇတ္လမ္းသာ ျဖစ္ပါသည္။ ထိုပံုျပင္ဇတ္လမ္းကို ဦးကုလားက မဟာရာဇဝင္ႀကီးမွာ ဘာေၾကာင့္ထည့္ေရးတာလဲ။ ဘယ္ကဟာကို ဦးကုလားက ယူေရးတာလည္း ဆန္းစစ္ဖို႔လို႔ပါသည္။
            ဦးကုလား၏ အတၳဳပၸတၱိကို ျပန္ၾကည့္ေသာ္ အဖဘက္မွ သူေဌးမ်ိဳး။ အမိဘက္မွ အဖြားသည္ ယိုးဒယား ပိႆေလာက္ေစာ္ဘြားသမီး ေစာဘုန္းရွိ ျဖစ္ပါသည္။ သမိုင္းသုေတသီ တို႔၏ ဆန္းစစ္ခ်က္၊ ေလ့လာခ်က္မ်ားအရ ဦးကုလားသည္ မဟာရာဇဝင္ႀကီး၌ ယိုးဒယားဘက္မွ ဇတ္လမ္းမ်ား ထည့္ေရးျခင္းမွ်သာ ျဖစ္တန္သည္။ ဦးကုလားသည္ ထိုေခတ္ ပြဲေက်ာင္းမ်ားကို နွိပ္ကြပ္လို၍ အရည္းႀကီးဇတ္လမ္းမ်ားယုတ္ညံ့ေစရန္ သူ႔အဘြား ထံမွရေသာ ယိုးဒယားဘက္မွ ဇတ္လမ္းကို ထည့္ေရးျခင္းသာ ျဖစ္သည္။ သထံု ပုဂံစစ္ပြဲ ဆိုသည္မွာလည္း သူ႔အဘြားဘက္မွ ရေသာ ယိုးဒယားျဖစ္ဇတ္လမ္းကို ထည့္ေရးျခင္း မွ်သာ ျဖစ္တန္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ သထံု ပုဂံ စစ္ပြဲမွ ဗ်တ္ဝိ၊ ဗ်တၱ ဇတ္လမ္းမ်ားမွာလည္း ဦးကုလား၏ ေရးသားခ်က္သာ ျဖစ္ပါသည္။
အေနာ္ရထာက သထံုကိုလည္း မတိုက္၊ သထံုမွ ရွင္အရဟံႏွင့္ ပိဋကတ္သံုးပံု ေၾကာင့္လည္း မဟုတ္ ဆိုလွ်င္ ပုဂံသည္ ေထရဝါဒဗုဒၶသာသနာကို ဘယ္က ရသနည္း။
            ဟုတ္ကဲ့။ သေရေခတၱရာ ေခၚ သီရိေခတၱရာ မွ ရပါသည္။ ထို႔ျပင္ ပုဂံ၌ အေနာ္ရထာ မတိုင္မီ ေထရဝါဒဗုဒၶ သာသနာ ရွိေၾကာင္း အေထာက္အထားမ်ား ေက်ာက္စာမ်ား လည္း ရွိပါသည္ ခင္ဗ်ား။
၁။ အေနာ္ရထာမင္း၏ ဖခမည္းေတာ္ကြမ္းေဆာ္ေၾကာင္ျဖဴ (ေက်ာင္းျဖဴ) မင္းကို က်ည္စိုးႏွင့္ စုကၠေတး တို႔မွ နန္းခ်ၿပီး အတင္းရဟန္းျပဳေစေၾကာင္း ပုဂံရာဇဝင္ႀကီး ၌လည္း ပါ ပါသည္။ ဦးကုလား ရာဇဝင္ႀကီး ၌လည္း ပါပါသည္။ ရေသ့ ဝတ္ေစျခင္း မဟုတ္။ ရဟန္းဝတ္ေစျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ (ဦးကုလား ကိုယ္တိုင္ ေရွ႕ေနာက္မညီ ေရးျခင္း။) ထိုမင္း (ကြမ္းေဆာ္မင္းႀကီး) သည္ ေက်ာင္းျဖဴႀကီး တစ္ေဆာင္ ေဆာက္လုပ္လွဴဒါန္းေၾကာင္း ပုဂံနံရံမင္စာ အေထာက္အထား။ ေက်ာင္းျဖဴႀကီး ေဆာက္လုပ္လွဴဒါန္းေသာ ကြမ္းေဆာ္မင္းႀကီး မွ ကြမ္းေဆာ္ေက်ာင္းျဖဴ၊ ကြမ္းေဆာ္ေၾကာင္ျဖဴ ျဖစ္လာသည္) အေနာ္ရထာ နန္းရေသာအခါ ခမည္းေတာ္ရဟန္းမင္းႀကီးကို “သံဃာမင္းထီး” ဘြဲ႔ဆက္ကပ္ေၾကာင္း ဦးကုလားက ေျပာထားျပန္ရာ ရွင္အရဟံမေရာက္မီကတည္းက ပုဂံ၌ ေထရဝါဒ သံဃာရွိေၾကာင္း ေပၚေပါက္ေနျပန္သည္။
၂။ ေစာရဟန္းမင္းသည္ တုရင္ေတာင္ထက္မွာ သိမ္တစ္ေဆာင္ ေဆာက္လုပ္ လွဴဒါန္းခဲ့ပါသည္။ ၎ သိမ္ပ်က္သျဖင့္ ဥဇနာမင္း (ေအဒီ ၁၂၁၂ ခုႏွစ္) လက္ထက္တြင္ ျပန္လည္ျပဳျပင္ ေဆာက္လုပ္ေစေသာ ေက်ာက္စာ အေထာက္အထားရွိပါသည္။ အေသာက တတိယ သဂၤါယနာတင္ၿပီးေနာက္ပိုင္း မဟာယာနမွာ သိမ္ဝင္ျခင္း မရွိ။ သံဃာမရွိ။ ရေသ့ႀကီးမ်ားသာ ရွိပါသည္။
(ဟုတ္ကဲ့၊ သိမ္ဆိုတာ ေထရဝါဒ မွာပဲ ရွိတာပါ။ သိမ္သမုတ္တယ္ဆိုတာ ေထရဝါဒ ရဟန္းေတြပဲ လုပ္လို႔ရတာပါ။ အေနာ္ရထာက (ေအဒီ ၁၀၄၄) မွာ မင္း ျဖစ္တယ္။ ဒီေတာ့ ေစာရဟန္းမင္း လက္ထက္ကတည္းက သိမ္ရွိေနလို႔ အေနာ္ရထာ မေမြးမီကတည္းက ပုဂံမွာ ေထရဝါဒ ရွိေနေၾကာင္း သိပ္ကို ထင္ရွားတဲ့ အေထာက္အထား ေပါ့ဗ်ာ)


ပုဂံ ဘယ္က စသလဲ (သိရိေခတၱရာ ေခတ္မွ ပုဂံေခတ္သို႔)
ေအဒီ ၁ ရာစုအကုန္ ၂ရာစု အစေလာက္မွာ သေရေခတၱရာ ပ်က္တယ္။ (မင္းေနျပည္ေတာ္ ပ်က္တာပါ) ေအဒီ ၁၀၇ (ေအဒီ ၂ ရာစု အစ)မွာ သေရေခတၱရာမင္းရဲ႕တူ သမုဒၵရာဇ္မင္းက ယုန္လႊတ္ကၽြန္း၊ ျပဴဂါမ (ပ်ဴေစ်းၿမိဳ႕) ဆိုတဲ့ အရပ္မွာ ပထမ ပုဂံမင္းေနျပည္ေတာ္ ကို စတည္ေထာင္တယ္။ အရိမဒၵနပူရ ဆိုတဲ့ အမည္နဲ႔ပါ။
ေအဒီ ၃၄၄ (သကၠရာဇ္ ၂၆၆) မွာ နန္းတက္တဲ့ ေသဥ္လည္ေၾကာင္မင္းက ေလာကနႏၵာအရပ္မွာ သီရိပစၥယာ အမည္နဲ႔ ဒုတိယ ပုဂံၿမိဳ႕ကို တည္ေထာင္တယ္။
ေအဒီ ၅၁၆ (သကၠရာဇ္ ၄၃၈) မွာ နန္းတက္တဲ့ သိုက္တိုင္မင္းက သမထီး အရပ္မွာ တတိယ ပုဂံၿမိဳ႕ ျဖစ္တဲ့ တမၼဝတီ ၿမိဳ႕ကို တည္ေထာင္ပါတယ္။
ေအဒီ ၈၄၆ (သကၠရာဇ္ ၂၀၈) မွာ နန္းတက္တဲ့ ပ်ဥ္ျပားမင္းက နန္းတက္လို႔ ၃ႏွစ္အၾကာ ေအဒီ ၈၄၉ မွာ ယခု ပုဂံကို တည္ခဲ့တယ္။ အမည္ကိုေတာ့ ပထဆံုးပုဂံရဲ႕ အမည္ ရန္အေပါင္းကို ေအာင္ျမင္ေသာ ဆိုတဲ့ အဓိပၸါယ္ရတဲ့ အရိမဒၵနပူရ လို႔ပဲထပ္ေပးတယ္။
            အရိမဒၵန၊ သီရိပစၥယာ၊ တမၸဝတီ၊  ဆိုတဲ့ ပုဂံမင္းေနျပည္ေတာ္ အမည္ေတြကို ၾကည့္ပါ။ မြန္နာမည္လည္း မဟုတ္ပါဘူး။ မဟာရာနလို႔ ေျပာရေအာင္ သကၠတ အမည္လည္း မဟုတ္ပါဘူ။ ေထရဝါဒ မွာသာ သံုးတဲ့ ပါဠိ အမည္စစ္စစ္ႀကီးေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါဟာလည္း အေနာ္ရထာမတိုင္ခင္ ကတည္းက ေထရဝါဒ ရွိေနတဲ့ အေထာက္အထားပါ။ (ဘုန္းတင့္ေက်ာ္)
            သေရေခတၱရာ ပ်က္ၿပီး ပုဂံ ျဖစ္လာတယ္။ ပုဂံ ဟာ သေရေခတၱရာဆီက ေထရဝါဒ ဗုဒၶသာသနာကို ရခဲ့တယ္ လို႔ ေျပာခဲ့ပါတယ္။ ဒီေတာ့ သေရေခတၱရာမွာ ေထရဝါဒဗုဒၶသာသနာ ထြန္းကားခဲ့ေၾကာင္း အေထာက္အထား ျပရပါေတာ့မယ္။
၁၉၂၆ ခုႏွစ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံ ေရွး/သု အရာရွိ ခ်ားဒူးရြိဳင္ဇယ္ လက္ထက္မွာ သေရေခတၱရာၿမိဳ႕ေဟာင္း ဦးခင္ဘ ယာခင္းအတြင္းရွိ ေစတီငုတ္တိုကို တူးေဖၚရာ ေရႊေပခ်ပ္ အခ်ပ္၂၀ ရရွိခဲ့သည္။ ထိုေရႊေပခ်ပ္မ်ား ေပၚမွာ ဗုဒၶေခတ္ႏွင့္ အေသာကေခတ္သံုး ျဗဟၼီပြား အကၡရာမ်ားျဖင့္ ေထရဝါဒဆိုင္ရာ (သုတ္၊ ဝိနည္း၊ အဘိဓမၼာ) ေကာက္ႏႈတ္ခ်က္မ်ား ေရးထိုးထားပါသည္။


သေရေခတၱရာတြင္ အျခား ေထရဝါဒဆိုင္ရာ သာသနိက အေဆာက္အဦး၊ ေစတီပုထိုးမ်ား၊ အုတ္ခြက္ဘုရားမ်ား စသျဖင့္ အေထာက္အထားမ်ားစြာရွိပါသည္။ (ေဘာေဘာ၊ ဘဲဘဲ၊ ဘုရားမာ၊ ျပည္ေရႊဆံေတာ္) သေရေခတၱရာ ၿမိဳ႕ေဟာင္း ၿမိဳ႕တံခါးဝ မွာပင္ ေထရဝါဒဂုိဏ္း ကသာ သံုးၿပီး၊ မဟာယာနက မသံုးေသာ ပါဠိဘာသာျဖင့္ ေရးထိုးထားေသာ ေမာရသုတ္၊ မဂၤလသုတ္ ေက်ာက္စာတုိင္၊ အျခား တစ္ဘက္၌ ရတနာ့သုတ္ ေက်ာက္စာတိုင္ မ်ားကို ေတြ႔ရွိခ်က္အရ သေရေခတၱရာသည္ ေထရဝါဒ ပ်ဴျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ျဖစ္သည္။
ထို သေရေခတၱမွ ေထရဝါဒ ပ်ဴျမန္မာတို႔ တည္ေထာင္ေသာ ပုဂံသည္ ေထရဝါဒ ပုဂံႏိုင္ငံေတာ္သာျဖစ္ပါသည္။ သေရေခတၱရာမင္း၏ တူေတာ္စပ္ေသာ ပုဂံကို စတည္ေထာင္သည့္ သမုဒၵရာဇ္မင္း မွ စေရတြက္ေသာ္ ေစာမြန္နစ္ အထိ ပုဂံမင္းဆက္ ၅၅ဆက္ ျဖစ္သည္။ (သင္ပုန္းႀကီးဋီကာ၊ ဇာတာေတာ္ပံု၊ ) အေနာ္ရထာသည္ ၄၂ေယာက္ေျမာက္ မင္းျဖစ္သည္။ ထို ၄၂ ေယာက္ေျမာက္ အေနာ္ရထာမတိုင္မီ ၃ေယာက္ေျမာက္ ပ်ဴေစာထီး မင္းလက္ထက္ က တည္ထားခဲ့သည့္ ဗူးဘုရား ဌာပနာ တုိက္အတြင္းမွ ေအဒီ ၃ရာစု အုတ္ခြက္ဘုရားမ်ား ေတြ႔ရွိခဲ့ပါသည္။ ၎ကို ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ ပုဂံသည္ ထိုေခတ္ကတည္းက ေထရဝါဒ ဗုဒၶသာသနာ ထြန္းကားေနၿပီး ျဖစ္ေလသည္။
ပုဂံႏိုင္ငံေတာ္သည္ အေနာ္ရထာမင္း (ေအဒီ ၁၀၄၄) မတိုင္မီကတည္းက ေထရဝါဒ ဗုဒၶဘာသာ ႏိုင္ငံျဖစ္ၾကာင္း အထက္ပါ အေထာက္အထားမ်ားက သက္ေသခံလ်က္ ရွိေပသည္။


ေအဒီ ၁၆၇ ခု နန္းတက္ေသာ ပုဂံမင္း ပ်ဳမင္းထီး/ ပ်ဴေစာထီး မင္း၏ ေကာင္းမႈ ဗူးဘုရား 


က်မ္းကိုး။            ။ ဘုန္းတင့္ေက်ာ္၊ ႏွစ္ေပါင္းႏွစ္ထာင္ ေက်ာ္ခဲ့ၿပီျဖစ္ေသာ ျမန္မာသမိုင္း (၁၊ ၂)
             ဘုန္းတင့္ေက်ာ္၊ ပ်ဴစစ္လွ်င္ျမန္မာ
             ဦးကုလား၊ မဟာရာဇဝင္ႀကီး
(ေက်ာက္စာေတြ အထိ ရွာေဖြဖတ္ခ်င္သူမ်ားအတြက္ တုိင္းရင္းျမန္မာ ေက်ာက္စာမ်ား (ငါးတြဲ)၊ ပုဂံရာဇဝင္ႀကီး၊ သင္ပုန္းႀကီးဋီကာ၊ သကၠရာဇ္မ်ားအတြက္ ဇာတာေတာ္ပံုက်မ္း၊ ရာဇဝင္ခ်ဳပ္ စသျဖင့္ က်မ္းကိုး ေပးပါတယ္)
(ကုိသာဝ)